MATEX
2020 - 2021 | GONDRAN Natacha (EMSE) | Financeur du programme : CETU
Laboratoires / institutions partenaires
CETUParticipants EVS
Jérémy Rodrigues (Post-doctorant), Laetitia Mongeard (Post-doctorante), Natacha Gondran (Responsable scientifique), Romain Garcier (Maître de conférences)Mots clés
FranceACV, déchets, énergie, Evaluation environnementale, industrie, Matériaux excavés, Modélisation, pollution, sol, technique, Valorisation des déchets
Résumé
Afin d’éclairer les décideurs des projets de creusement de tunnels sur les enjeux environnementaux de la gestion et de l’emploi des matériaux excavés (MATEX) (GEME), le Centre d’Etudes des Tunnels (CETU) a initié un projet de recherche postdoctorale de 10 mois avec l’Ecole Nationale Supérieure des Mines de Saint-Etienne (EMSE), cofinancé par l’ADEME, pour élaborer un guide méthodologique.
Ce guide est à destination des professionnels impliqués dans la réalisation d’Analyse du Cycle de Vie (ACV) de scénarios de GEME, qu’ils soient en charge de la conception / construction des ouvrages souterrains ou des ACV proprement dites, ou encore d’outils ACV permettant de réaliser ces études (maîtres d’ouvrages, maîtres d’œuvre, bureaux d’études, cabinet conseil, etc.). Il a pour objectif de les assister dans la conduite de ces études en réponse aux exigences réglementaires des parties prenantes impliquées dans la conception et la construction d’ouvrages souterrains (quantifier la réduction des émissions de Gaz à effet de serre (GES), voire les impacts sur l’environnement, objectifs d’économie circulaire…).
Dans un premier temps, le guide rappelle le cadre normatif de l’ACV, ses limites, ainsi que les complémentarités entre l’ACV et les études d’impacts. Si l’ACV offre une vision globale des impacts générés sur toute la chaine de valeur du chantier, les études d’impact sont plus à même d’évaluer certains impacts fondamentalement locaux et mal pris en compte en ACV (bruit, paysage, biodiversité, sécurité, nuisances liées au transport, aux procédés, au recours éventuel à des explosifs). Ces derniers peuvent grandement influer sur l’acceptabilité locale d’un chantier, et bloquer la mise en œuvre de scénarios pourtant préférables du point de vue ACV.
Dans un second temps, le guide présente un état de l’art des ACV réalisées sur la construction des tunnels, la gestion des déchets du BTP et la production de granulats et de matières minérales issues de carrières, afin d’identifier les principaux enjeux environnementaux associés, et cibler les informations à collecter en priorité. Il présente également les données environnementales collectées à l’échelle des installations de traitement, et aborde la question de leur désagrégation à l’échelle des procédés unitaires, pour construire une Base de Données Environnementale, comme cela a été suggéré lors de la genèse du projet de recherche.
Il fournit ensuite un ensemble de recommandations visant à faciliter la comparaison des impacts environnementaux de différents scénarios de gestion grâce à l’ACV. Ces recommandations s’appuient notamment sur l’état de l’art réalisé et le projet de recommandations du GT41 de l’Association Française des Tunnels et de l’Espace Souterrain (AFTES).
Enfin, ces recommandations sont mises en œuvre dans deux études de cas, inspirées de deux chantiers de creusement de tunnel recourant à des techniques de creusement différentes (méthode conventionnelle, tunnelier à densité variable).